Laat AI je manuscript aanscherpen op basis van specialisme en doeltijdschrift
met de juiste stijl
Als je AI alleen vraagt om de Discussion te redigeren, weet het niet of je in de cardiologie of neurologie schrijft, en ook niet of je mikt op Lancet of PLOS ONE. Dan krijg je generieke bewerking: minder precieze terminologie, een verkeerde toon en te stellige statistische formuleringen.
Deze template verandert alles wat AI moet weten om echt bruikbaar te zijn in invulvelden. Zodra je specialisme en doeltijdschrift invult, kan AI redigeren met de juiste terminologie en de juiste redactiestijl.
Gebruik gratis templateTwee lagen in de template
Je vult alleen de kernvariabelen in. De algemene regels voor medisch schrijven zijn al ingebouwd.
Wat jij invult
- Specialisme: Hiermee bepaal je welke terminologieset AI moet gebruiken, zodat de tekst specialistisch klinkt in plaats van algemeen.
- Doeltijdschrift: Hiermee bepaal je toon en stijlkader. Lancet en PLOS ONE verwachten niet dezelfde schrijfstem.
- Voorkeurstaal: De gepolijste manuscripttekst blijft in de oorspronkelijke taal van het manuscript. Wijzigingsoverzichten en auteur-checkpunten, die je niet direct in het manuscript plakt, worden weergegeven in je voorkeurstaal, bijvoorbeeld Nederlands.
Al ingebouwd
- Behoud statistische terughoudendheid zoals may, suggest en appear to en maak claims niet op eigen houtje sterker.
- Voeg geen data, referenties of conclusies toe. Verbeter alleen de taal zonder de wetenschappelijke betekenis te veranderen.
- Verwijder geen inhoud die inhoudelijk belangrijk is. Kort alleen redundantie en onduidelijke formuleringen in.
- Markeer onduidelijke betekenis met [AUTHOR: please confirm ...] in plaats van te raden.
- Geef altijd drie onderdelen terug: gepolijste tekst, wijzigingsoverzicht en auteur-checkpunten.
Hetzelfde manuscript, twee manieren van vragen
Specialisme en doeltijdschrift zijn de centrale invoer waarmee AI bepaalt welk terminologie- en stijlsysteem het moet volgen.
Wat je naar AI stuurt
Kun je mijn Discussion-sectie redigeren?
Wat AI vaak doet
- AI verandert "may suggest" in "demonstrates" - Verwijdert de zin over beperkingen door de steekproefgrootte - Maakt van een statistische associatie een causale claim Dat zijn precies de overschrijdingen die reviewers vaak laten terugdraaien.
Ingevulde variabelen
Specialisme: Cardiologie Doeltijdschrift: European Heart Journal Voorkeurstaal: Nederlands
Driedelige AI-uitvoer
1. Gepolijste tekst Behoudt statistische voorzichtigheid en past de zinsbouw aan de EHJ-stijl aan... 2. Wijzigingsoverzicht - Standaardiseert de term adverse event - Corrigeert consistentie van de lijdende vorm in Methods 3. Auteur-checkpunten [AUTHOR: "increased risk" is in de brontekst niet gekwantificeerd. Overweeg het getal toe te voegen of de oorspronkelijke formulering te behouden.]
Zo gebruik je het
Vul de variabelen in
Voer je specialisme en doeltijdschrift in. Die twee bepalen de terminologie en schrijfconventies.
Plak de prompt in AI
Plak de volledig gegenereerde prompt in ChatGPT, Claude of elk ander model dat je prefereert.
Plak een manuscriptdeel
Plak het abstract, de inleiding, methoden, resultaten of discussie. AI geeft dan gepolijste tekst, een wijzigingsoverzicht en auteur-checkpunten terug.
Voer je specialisme en doeltijdschrift in en kopieer daarna de prompt naar AI. Na het opvragen van het manuscriptdeel geeft het gepolijste tekst, een wijzigingsoverzicht en auteur-checkpunten terug.
Veelgestelde vragen
Waarom verandert het resultaat als ik specialisme en tijdschrift opgeef?
Omdat die twee variabelen twee verschillende beslissingen sturen: welke woorden AI moet gebruiken en hoe het die moet formuleren. Het specialisme bepaalt de terminologie. Het tijdschrift bepaalt toon, zinsbouw en mate van voorzichtigheid.
Kan ik dit gebruiken als mijn doeltijdschrift AI-ondersteund schrijven beperkt?
Als taalondersteuning wel, maar openbaarmakingsregels hangen af van het actuele beleid van het tijdschrift. De template genereert alleen een gestructureerde prompt; de academische verantwoordelijkheid blijft bij de auteur.
Kan AI als coauteur worden vermeld?
Nee. Toonaangevende tijdschriften en academische instellingen accepteren AI-tools niet als auteur. AI kan ondersteunen, maar geen auteursverantwoordelijkheid dragen.
Is het veilig om een ongepubliceerd manuscript in AI te plakken?
Gebruik waar mogelijk een modus zonder training of geheugen. Als de tekst gevoelige data, samenwerkingen of ongepubliceerde resultaten bevat, kies dan eerst voor een door je instelling goedgekeurde enterprise-omgeving.