Faites polir votre manuscrit par l'IA selon votre spécialité et votre revue cible
avec le bon style
Si vous demandez seulement à l’IA de « polir la Discussion », elle ne sait pas si vous écrivez en cardiologie ou en neurologie, ni si vous visez Lancet ou PLOS ONE.
Voici la différence entre réviser le même texte de deux façons——
Essayer gratuitement→ Remplissez les variables et exécutez directement avec l'IA. Essai gratuit.
Renseigner les variables
ex. Cardiologie, Oncologie, Médecine interne
ex. The Lancet, NEJM, JAMA, BMJ, ou laissez vide si pas encore décidé
Langue pour les explications, ex. Chinois simplifié, Anglais
Un même manuscrit, deux manières de demander
La spécialité et la revue cible sont les entrées centrales qui disent à l'IA quelle terminologie et quel système de style suivre.
Ce que vous envoyez à l'IA
Merci de polir ma section Discussion.
Ce que l'IA fait souvent
- L'IA remplace "may suggest" par "demonstrates" - Supprime la phrase sur la limite de taille d'échantillon - Transforme une association statistique en conclusion causale C'est exactement le type de sur-correction qui revient ensuite en relecture.
Variables renseignées
Spécialité : Cardiologie Revue cible : European Heart Journal Langue préférée : Français
Sortie de l'IA en trois parties
1. Texte poli Conserve les nuances statistiques et ajuste la syntaxe au style EHJ... 2. Résumé des changements - Uniformise le terme adverse event - Corrige la cohérence de la voix passive dans Methods 3. Points à vérifier [AUTHOR: "increased risk" n'est pas quantifié dans le texte source. Envisagez d'ajouter la valeur ou de garder la formulation initiale.]
Les deux couches de cet outil
Vous renseignez seulement les variables essentielles. Les règles générales de rédaction médicale sont déjà intégrées.
Ce que vous renseignez
- Spécialité: Cela indique à l'IA quel ensemble de termes utiliser, afin que le texte reste spécialisé plutôt que générique.
- Revue cible: Cela fixe le ton et le cadre stylistique. Lancet et PLOS ONE n'attendent pas la même voix éditoriale.
- Langue préférée: Le texte du manuscrit corrigé reste dans la langue originale du manuscrit. Les résumés de modifications et les points à vérifier par l'auteur, qui ne sont pas collés directement dans le manuscrit, seront affichés dans votre langue préférée, par exemple le Français.
Déjà intégré
- Conserver les nuances statistiques comme may, suggest ou appear to sans renforcer les affirmations.
- Ne pas ajouter de données, de références ou de conclusions. Améliorer la langue sans changer le sens scientifique.
- Ne pas supprimer de contenu substantiellement important. Seulement resserrer les redondances et les formulations floues.
- Signaler les phrases ambiguës avec [AUTHOR: please confirm ...] au lieu de deviner.
- Toujours renvoyer trois parties : texte poli, résumé des changements et points à vérifier.
Mode d'emploi
Renseigner les variables
Indiquez votre spécialité et la revue cible. Ces deux informations fixent la terminologie et les conventions rédactionnelles.
Cliquer sur Exécuter avec l'IA
Exécuter avec l'IA ouvre un chat. L'assistant demande la section du manuscrito à améliorer, puis renvoie le texte révisé, un résumé des modifications et une liste de vérification.
Coller une section du manuscrit
Collez le résumé, l'introduction, les méthodes, les résultats ou la discussion. L'IA renverra le texte poli, le résumé des changements et les points à vérifier.
Entrez votre spécialité et la revue cible, cliquez sur Exécuter avec l'IA — l'assistant demandera la section du manuscrit à améliorer.
→ Exécuter directement avec l'IA. Essai gratuit.
FAQ
Pourquoi le résultat change-t-il quand j'indique la spécialité et la revue ?
Parce que ces deux variables pilotent deux décisions distinctes : quels mots l'IA doit employer, et comment elle doit les formuler. La spécialité fixe la terminologie. La revue fixe le ton, la syntaxe et le niveau de prudence.
Puis-je l'utiliser si ma revue cible limite l'aide à l'écriture par IA ?
Oui pour un soutien linguistique, mais les obligations de déclaration dépendent de la politique actuelle de la revue. La responsabilité académique reste celle des auteurs.
L'IA peut-elle être citée comme co-auteur ?
Non. Les grandes revues et les institutions académiques n'acceptent pas les outils d'IA comme auteurs. L'IA peut assister, mais pas assumer la responsabilité d'auteur.
Est-il prudent de coller un manuscrit non publié dans une IA ?
Utilisez de préférence un mode sans entraînement ni mémoire. Si le texte contient des données sensibles, des collaborations ou des résultats non publiés, passez d'abord par un environnement d'entreprise approuvé par votre institution.